viernes, 13 de diciembre de 2013

Se convierte Uruguay en la primera nación a legalizar la marihuana

Condena la ONU la decisión del Parlamento suramericano

Imagen: Difusión /
Arte: OPINÓLOGO.COM - Diego Francisco

El país de la marihuana
Uruguay se ha convertido en la primera nación del mundo a legalizar la producción, el consumo y la venta de marihuana el último martes 10 de diciembre. La fecha coincidió con el Día Internacional de los Derechos Humanos. Por 16 votos a 13, el Senado aprobó la propuesta de ley del Ejecutivo. Si por un lado esto significa un fracaso moral del Estado y de la sociedad en la lucha contra las drogas,  por otro reafirma que el país es laico y no se deja llevarse por injerencias religiosas, al actuar de manera indistinta pensando en el colectivo. En un lenguaje más directo: no se permitió ser chantajeado por creencias personales.

El pasado agosto, la Cámara de los Diputados ya había aprobado por 50 votos – del total de 99 parlamentarios – dicho proyecto.

El objetivo de la nueva ley sería combatir el tráfico de drogas y 'las consecuencias sanitarias, económicas y sociales del uso problemático de substancias psicoativas', lo divulgó el diario local 'El Observador'.

Cada usuario podrá tener hasta seis plantas y consumir mensualmente 40 gramos. En 12 meses serían 480 gramos. Los clubes con el mínimo de 15 y el máximo de 45 socios podrán tener hasta 99 plantas y la misma capacidad de consumo anual por persona. Cualquier plantación no autorizada y que sobrepase el límite podrá ser destruida por orden judicial. Las multas podrán variar de 13 mil 550 pesos hasta un millón 355 mil pesos uruguayos (cerca de 636 dólares hasta 64 mil dólares, respectivamente). La fiscalización quedará al cargo del Instituto de Regulación y Control de Cannabis (IRCCA), que aún va a ser creado. También será permitida la plantación de marihuana para fines científicos y/o terapéuticos.

Los conductores no podrán manejar automóviles si el nivel de THC (tetrahidrocanabinol) en la sangre sobrepase a lo permitido, que todavía será definido. Esa substancia es hallada en la droga y puede llevar días para ser eliminada del organismo. El castigo para quien no respete la nueva ley será la prohibición de conducir por seis meses a un año, por ejemplo.

Hasta el momento no se sabe si habría locales adecuados para el consumo de la droga. No sería nada agradable caminar por las calles y mirar tal escena. ¡Si a uno no le gusta el olor del cigarro, imagínese entonces el de la marihuana!!!

Se queda la duda si la nación suramericana, al no criminalizar el consumo de la marihuana, no minimizó su derrota en la lucha contra el tráfico de drogas. Pues, eso no significa una garantía de que se trate del fin del narcotráfico, quizás una brecha para la legalización de ese mercado.

Rechazo de la ONU

La Oficina de las Naciones Unidas para la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés) ha criticado la decisión del Parlamento uruguayo, y dijo que el país tendría violado la Convención sobre Narcóticos, de 1961, la cual es uno de los signatarios, y que establece el uso limitado de la droga solamente para fines científicos y/o medicinales.

Imagen: Wikipedia / Reproducción /
Creative Commons
La marihuana
Para el presidente de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefaciente (Jife), Raymond Yans, cuya entidad es vinculada a la ONU, la decisión ocurrió en un momento que son crecientes las conversaciones sobre políticas contra el narcotráfico en Latinoamérica, y que Uruguay no ha medido la dimensión en el impacto de la salud con el uso de las drogas. Sostuvo que la marihuana no es apenas adictiva, podría también afectar algunas funciones del cerebro, y que sería más cancerígena que el tabaco.

¿Qué dice el gobierno sobre la nueva ley?

En declaraciones a la prensa, el líder uruguayo, José 'Pepe' Mujica, habló que el país 'siempre ha sido históricamente muy progresista y audaz'. Y ha hecho una comparación que cuando se aprobó por la voluntad de la mujer el divorcio, hubo hombres que afirmaban que eso sería la disolución de la familia.

Ya el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, dijo que es necesario dar visibilidad al mercado de marihuana para poder controlarlo. También ha estimado que la nueva ley que reglamentará el sector esté lista hasta 90 días. Y recordó que existen drogas mucho más 'duras' siendo vendidas en las farmacias y que el país ya había despenalizado el consumo de las drogas hace 40 años. “Si es para consumo personal, uno no está cometiendo un delito con el consumo de ninguna droga. Por lo tanto, ya se podía consumir marihuana antes de esta ley. Lo que estaba penalizado era la producción y la comercialización, y lo que generamos en Uruguay es un mercado estrictamente regulado de la marihuana porque si hoy alguien produce o vende por fuera del mercado regulado, va a seguir cometiendo un delito”, lo expresó.

Para el ministro de Interior, Eduardo Bonomi, la lucha contra el narcotráfico sigue al igual, y lo que está por fuera del mercado de marihuana será considerado un delito. Dicha ley sólo va a beneficiar los ciudadanos que tienen más de 18 años.

País laico

A pesar de ser un país tan pequeño, con poco más de 3,2 millones de habitantes – un poco más de la mitad de la población de la ciudad brasileña de Río de Janeiro, por ejemplo –, conforme los datos de Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de 2012, y gobernado por un presidente socialista – José Mujica –, Uruguay puede ser considerado un país laico: ha legalizado el aborto en octubre de 2012 y aprobado el matrimonio entre parejas del mismo sexo en agosto de este 2013, según el sitio web brasileño 'Opinólogo'. Sin lugar a duda, al menos en esos aspectos puede ser considerado un buen ejemplo para sus vecinos latinoamericanos.

El consumo en el mundo

En Portugal, por ejemplo, el consumo hasta 25 gramos de marihuana es descriminalizado. En algunos estados de EEUU como Washington y Colorado, el consumo también es permitido en pequeña cantidad y generalmente para fines medicinales. Ya en los Países Bajos, el consumo es tolerado hasta cinco gramos, y la droga puede ser comprada en ciertas tiendas.

sábado, 5 de octubre de 2013

En Brasil, la policía azota a maestros y forja flagrante

Durante protesta en Río de Janeiro, un policia forja hallar morteros en las manos de manifestante.

Un policía militar de Río de Janeiro, en Brasil, presuntamente ha forjado un flagrante de haber hallado tres morteros en las manos de un adolescente el pasado domingo 30 de septiembre, durante una de las muchas protestas que están sucediendo en dicha ciudad. Sin embargo, sólo el miércoles 2 de octubre que el hecho se tornó público tras la difusión de un video por el diario local “O Globo”, el cual también ha sido compartido en You Tube. Se ve en las imágenes que el agente ya cargaba los explosivos antes que cacheara la mochila del joven. No se sabe el origen de los morteros.

La Policía Militar divulgó dos notas sobre las denuncias: la primera que sería “falsa”; la segunda, que  pretendía hacer una investigación a partir del video.

Los últimos días, la situación está muy tensa en Río de Janeiro, actualmente debido a los contantes conflictos entre los policías y los maestros de las redes de enseñanza de la Alcaldía y del Gobierno de Estado de Río de Janeiro. Los educadores municipales han sido víctimas de agresiones el sábado 29 de septiembre mientras ocupaban por dos días la Cámara de los Concejales, para que esos parlamentarios no votaran un plan de carrera presentado por el alcalde carioca, Eduardo Paes. Según el sindicato de los maestros (Sepe/RJ, por sus siglas en portugués), los agentes utilizaron armas de shock, gas lacrimógeno y aerosol de pimienta. Al menos dos personas han sido apresadas, y en protesta unos 200 maestros fueron hasta la jefatura de policía en el Barrio de Fátima para exigir la liberación de sus colegas.

Aun así, los concejales lo aprobaron de manera muy cretina el martes 1er de octubre, ya que el Parlamento estaba enrejado para impedir el acceso de la gente. Luego, dicho plan fue sancionado por el alcalde.

El tráfico por ciertas calles del centro de la capital fluminense estaba caótico, como las avenidas Presidente Vargas y Río Branco durante todo el martes. Ésta ha sido una de las peores fechas en la 'Ciudad Maravillosa' desde que se inició la ola de protestas el pasado junio – a causa de la corrupción; la impunidad; la mala gestión de la educación, la sanidad; los altos costes de las obras del Mundial de 2014; el reajuste de la tarifa de los transportes públicos; contra una propuesta de ley tildada de “Cura Gay”; contra otra propuesta que intentaba impedir que la Fiscalía pudiera investigar ciertos hechos; la desaparición de un tal albañil Amarildo de Souza, tras comparecer a una Unidad de Policía Pacificadora (UPP) en la famosa favela de Rocinha; además de los tantos problemas que hay en la nación suramericana.

Los concejales han sido irresponsables, atropellado la democracia y echado leña al fuego cuando aprobaron dicho plan. Porque el momento sería de tentar calmar los ánimos para hallar una solución con esos trabajadores.

Se acecha que las agresiones a los maestros se caracterizan como un intento a criminalizar a los movimientos sociales, porque ellos son tratados como si fueran criminales, cuando en verdad reivindican sus derechos a mejores sueldos y condiciones de labor a través de la huelga – que se ha iniciado el pasado 8 de agosto –. Desafortunadamente, lo que el alcalde Eduardo Paes y el gobernador fluminense, Sergio Cabral, están consiguiendo es hacer con que la gente “demonice” a los policías, que tienen que actuar e intervenir para mantener el orden social. La Policía es subordinada a dicho gobernador.

El pasado 24 de septiembre, por ejemplo, dicho gobernador ha extinguido algunas funciones de las escuelas que administra: los de vigilante, cuidadora y sirviente. En total serían cerrado unos 26 mil puestos de trabajo, siendo que unos 12 mil ya estarían vacantes, porque no hay concurso público. Para los profesionales que continúan trabajando, sus cargos serían extintos cuando se jubilaran. Para algunos diputados de oposición, Sergio Cabral quiere tercerizar las tareas.

Vandalismo: una forma de seudo anarquismo

Imagen: Agência Brasil / Tania Rêgo /
Reproducción / Creative Commons
Lo que ya no era bueno se ha empeorado tras la reciente adhesión de vándalos – mascarados y generalmente con ropas negras – que se ocultan en una especie de pseudo anarquismo político y social. Ellos destrozan la fachada y el escaparate de tiendas, bancos, cajeros, teléfonos públicos (foto 1) etc. Quizás no sea posible llamarlos de movimiento político o social, pese a haber surgido durante las manifestaciones de junio.

Aunque se trate de sencillas especulaciones, hay que pensar si ciertos manifestantes estarían realmente apoyando a los movimientos sociales y su protestas o si serían gente infiltrada – no se sabe si pagada o no ni por quién(es) – cuyo interés es promocionar distracción e inestabilidad política, denigrar y deslegitimar la naturaleza de esos eventos. Ciertos comportamientos inducen tal reflexión.

Denuncias a la ONU

Durante una asamblea sindical de los huelguistas el viernes 4 de octubre, dos ONG han escuchado las denuncias de presuntas violaciones de los derechos humanos a los maestros por la policía. Justicia Global e IDH la llevarán a las Naciones Unidas (ONU) y a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo señaló el Sepe/RJ.

Se nota que hasta entonces ni la ONU ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se pronunciaron sobre lo que ocurrió en la “Ciudad Maravillosa”. Si bien que no hace ninguna diferencia, porque probablemente no habrá consecuencia o castigo al país, excepto la amplia repercusión en la comunidad internacional. Vea pues, los ejemplos de presuntas violaciones de derechos humanos en Venezuela en los últimos años. Inclusive, la OEA se ha omitido al reclamo del candidato derrotado de la elección presidencial en Caracas, Henrique Capriles – gobernador del estado Miranda – que le dio la victoria al ahijado politico del fallecido mandatario Hugo Chávez, Nicolás Maduro.

Acampados en el Parlamento

Imagen: OPINÓLOGO.COM / Diego Francisco

Mientras tanto... otro grupo de profesores continúa acampado en frente a la Asamblea de Diputados de Río de Janeiro (Alerj, por sus siglas en portugués) desde el pasado 11 de septiembre. Así como sus homólogos municipales, ellos están de huelga desde el 8 de agosto último e instan mejores sueldos y condiciones laborales.

Aniversario de la Constitución

Infelizmente, el actual escenario no les permite a los brasileños brindar por entero los 25 años de su Constitución, que se cumplen hoy 5 de octubre.

Se sabe que el Congreso buscar promover una reforma política en la Constitución para intentar satisfacer a la masa que fue a las calles de norte a sur. En cierta ocasión, en Río de Janeiro, por ejemplo, han sido más de 100 mil personas, y en São Paulo, unos 60 mil. En total y en toda la nación en un mismo día fueron más de un millón de manifestantes para quejarse de la política y de tantos otros problemas nunca resueltos.

martes, 28 de mayo de 2013

Una 'homilía' para el papa

El pontífice critica a las parejas que optan por tener solamente un hijo y las clasifican egoístas

El papa Francisco ha criticado a las parejas que optan por tener solamente un hijo durante la homilía del lunes 27 de mayo, y dijo que 'la cultura del bienestar, que nos hace poco valientes, nos hace perezosos, nos hace también egoístas'.

“No, no, más de un hijo no, porque no podremos ir de vacaciones, no podremos ir a tal lugar, no podremos comprar la casa’. Está bien seguir al Señor, pero hasta un cierto punto. Esto es lo que hace el bienestar: todos sabemos bien cómo es el bienestar, pero esto nos destruye, nos despoja de aquel valor, de aquel coraje fuerte para acercarnos a Jesús. Esta es hoy la primera riqueza de nuestra cultura, la cultura del bienestar”, sostuvo el pontífice poniéndose en lugar de un padre.

Además de la cultura del bienestar, la segunda riqueza sería la fascinación de lo provisional, lo añadió el líder católico, quien ha dicho que muchas parejas se casan pensando que el amor no va a durar.

OPINÓLOGO.COM vuelve a decir que los curas y las monjas deberían casarse, para que también pudieran ejercer su función social como la explicitó su antecesor, Benedicto XVI, en un mensaje divulgado por el Día Mundial de la Paz para el año 2013.

Seguramente, el mundo del papa Francisco no es el mismo de las demás personas, aunque todos vivan y compartan el mismo planeta. En el mundo de hoy, tener un hijo es muy complicado, como dos, tres, cuatro y así en adelante! No se está hablando acá de solamente alimentarlo, pero ofrecer una educación de calidad, seguridad, amor y una infraestructura familiar que lo ayude en lo psicológico, lo pedagógico y en lo financiero, cosas que muchos jóvenes no tienen condiciones ni están listos a hacer. Tener un hijo es una cuestión de responsabilidad con él, consigo y con la sociedad. De nada sirve seguir aquel viejo cliché divino del 'creced y multiplicaos' si uno no tiene la capacidad de cuidar a alguien. La falta de compromiso de los padres podría crear una máquina al servicio de la delincuencia y de la criminalidad. Por lo tanto, tener hijos no debería ser para cualquiera, sin embargo para quien puede a cuidarlos. 

No se ve ninguna iglesia donando el propio dinero para ayudar a las familias necesitadas, principalmente aquellas que poseen muchos hijos. Por el contrario, muchas tienen que buscar ayuda en los programas sociales gubernamentales para no morir de hambre.

¿Qué sentido tendría la vida si las personas no pudieran lograr cosas?: comprar una vivienda, estar de vacaciones y tener un coche en el garaje etc. Está claro que la vida no es sólo eso, pero adquirir bienes materiales es una garantía de satisfacción y consuelo a todos los que buscan el crecimiento profesional y personal. Esa teoría de oposición al materialismo no funciona cuando se mira, por ejemplo, que muchas sectas promueven cultos cuya la devoción al dinero es visible: ciertos pastores piden altas donaciones a través del chantaje emocional o de falacias bíblicas para las 'obras' del Señor, cuyos resultados son los de siempre: ellos disfrutándose de coches importados y/o dueños de grandes empresas. Pese a el sumo sacerdote le toca una vida franciscana, a favor de los pobres, la Institución que él gestiona es muy rica y nunca ha escondido la vanidad del oro y de los bienes materiales, especialmente los inmuebles, y desde la Edad Media.

jueves, 4 de abril de 2013

El Gran Circo Bolivariano

Los simpatizantes de Hugo Chávez quieren convertirlo en un 'santo'; Nicolás Maduro dice que el fallecido mandatario se le apareció en forma de pajarito y le bendijo.

El espectáculo

El circo ya no es lo mismo sin su payaso. Sin embargo, el mago, el trapecista, el malabarista y el acróbata continúan ocupando la pista, porque no se puede interrumpir el show. Esa, por ejemplo, es la actual situación de Venezuela desde la muerte del presidente Hugo Chávez el pasado 5 de marzo. De esta vez, los simpatizantes del fallecido mandatario han sobrepasado los límites de la lógica y del sentido común en el intento a convertirlo en una deidad, para que los lectores presuntamente fueran inducidos a votar por Nicolás Maduro – el presidente temporal – como se eligieran a Chávez. La pasada semana, por ejemplo, dicha gente ha construido una pequeña capilla de madera y la nombraron 'Capilla Santo Hugo Chávez'. Ésta se encuentra ubicada en el barrio 23 de Enero, en Caracas, donde se ha iniciado su trayectoria política con el intento del golpe de Estado del año 1992 y también cerca del Cuartel de La Montaña, donde el cuerpo fue sepultado. La capilla tiene el color azul, llena de flores dejadas por peregrinos, una imagen de yeso y un cartel con el mensaje “¡Dios con nosotros! ¿Quién contra nosotros?”, exhibiendo las favelas de esa región, además de una foto de él al lado de Jesucristo cargando su cruz, de acuerdo con el sitio web local “Noticias 24”.

Durante la homilía en la misa de la Semana Santa, el miércoles 27 de marzo, el arzobispo de Caracas, el cardenal Jorge Urosa, destacó que Chávez no era un santo, sino un ser humano como cualquier otro, por lo tanto no podría ser comparado a Jesucristo, porque éste sí sería un Dios. El líder religioso sostuvo que no estaría asumiendo una posición política, pero haciendo una observación a los fieles.

Se sabe también que la pasada semana, el canal estatal “VTV” ha divulgado un video en dibujo animado de Chávez llegando al cielo y siendo recibido por personalidades políticas de la izquierda tales como el 'libertador' Simón Bolivar, el guerrillero argentino Che Guevara, el expresidente chileno Salvador Allende etc.

El culto en exageración a la figura del mandatario coincide con la disputa electoral que sucederá el próximo 14 de abril entre los dos principales candidatos: Nicolás Maduro – quien ya fue vicepresidente y canciller –, por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y el mayor opositor de Hugo Chávez en la elección del pasado octubre, Henrique Capriles – gobernador reelegido del estado de Miranda en diciembre de 2012 –, por la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Maduro ocupa temporalmente el cargo mayor y ha nombrado a Jorge Arreaza – exministro de Ciencia y Tecnología e yerno de Chávez – a sustituirlo en la Vicepresidencia. En el año 2012 la elección presidencial fue anticipada, por eso Capriles ha podido disputar las dos. El evento tendrá como observadora la Unión de las Naciones Suramericanas (Unasur), bloque en el cual Venezuela hace parte. En termo práctico, todo 'es tal para cual'.

El cuerpo de Hugo Chávez ha demorado al menos una semana hasta que fuera sepultado. Las autoridades dijeron que sería para que el pueblo pudiera decirle adiós. Inclusive intentaron embalsamarlo, así como los egipcios hacían con sus faraones, por ejemplo. Pero, no tuvieron éxito porque el proceso no fue hecho de inmediato, con eso se iniciando la decomposición. La salida es intentar eternizar su memoria ante la gente al fin de que se mantenga un régimen que se inició el año 1999, el 'Chavismo'.

Cuando los venezolanos pensaban ya haber visto a todo, un nuevo hecho con mezcla de risa e imaginación toma cuenta del escenario político: Maduro ha dicho que Chávez se le apareció en forma de pajarito y le bendijo, mientras estaba rezando en una capilla.

El Chavismo sin Chávez

Hugo Chávez podría ser muchas cosas: líder, revolucionario por convencer a mucha gente de su Revolución Bolivariana, dictador, populista, fomentador de políticas latinoamericanas en el intento a alejar el continente de los Estados Unidos etc., sin embargo un 'santo' jamás: aunque se hizo el 'buen' jefe de Estado para los pobres, ha dejado marcas muy negativas tales como: la presunta censura y persecución a los medios de oposición al gobierno como a “RCTV” y a “Globovisión”. “RCTV” no ha tenido su licencia renovada en 2007, tras divulgar en el año anterior un video mostrando el entonces ministro de Energía, diciendo a los empleados de la petrolífera estatal PDVSA que si ellos no apoyaran a Chávez, deberían renunciar a sus cargos, según la ONG “Human Rights Watch (HRW); ya “Globovisión” es la única emisora que continúa de pie, pero no se sabe hasta cuándo, a la vez que su licencia de canal abierto se encierra el 2015. Ella podrá ser vendida tras el 14 de abril (día de la elección). ¡Si esto realmente lo sucede, no habrá más canal de oposición en el país!!! El pasado marzo, uno de los accionistas, Guillermo Zuloaga, quien está forajido de la Justicia en EEUU, dijo en una carta que debido a los problemas que la emisora viene enfrentando, que estaría difícil mantenerla. Son muchos procesos basados en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Resorte), creada en el gobierno chavista. “Globovisión” es demandada por presunta incitación a la guerra, zozobra, además de otras cosas, porque hizo campaña televisiva en defensa de la propiedad privada y contra la nacionalización de inmuebles y empresas por las manos fuertes del Estado, más allá de una cobertura enfática de un motín en el complejo penitenciario de Rodeos, en Caracas, que ha resultado en varias muertes. Y también ha hecho un reportaje en el que exhibía un supuesto desperdicio de alimentos y medicinas por parte del gobierno. Zuloaga negó las acusaciones de presuntos crímenes de usura genérica y “algavillamiento” en su tienda de automóviles, por ejemplo, y se dijo víctima de persecución política.

En 2009, por ejemplo, la jueza Alicia Torres Rivero fue destituida del cargo tras negarse a aplicar sanciones en contra de Zuloaga, como prohibirle a dejar el país y obligarlo a presentarse cada semana en la Fiscalía.

Sin embargo, Guillermo Zuloaga no fue el único a ser perseguido por el oficialismo: En julio de 2010, Nelson Mezerhane, otro socio de “Globovisión”, tuvo su Banco Federal tomado por el gobierno, que alegó presunta falta de liquidez financiera. En ésa época, las autoridades estaban interesadas en el 20 por ciento de acciones que él tenía en la emisora.

También en el año 2009, otra jueza fue el blanco del gobierno: María Lourdes Afiuni. Durante el programa dominical “Aló, Presidente”, el líder venezolano determinó que ella fuera detenida por 30 años por conceder libertad condicional a Eligio Cedeño, un banquero crítico al gobierno. En ésa ocasión, ella estaría cumpliendo una determinación de las Naciones Unidas (ONU), que consideraba su prisión “arbitraria”. Durante un año, ella permaneció en el Instituto de Observación Femenina, donde presuntamente habría sufrido abuso sexual, agresiones e intimidación. Solamente a partir del 2011, fue conducida a la prisión domiciliar, donde aguarda su juicio, que se ha iniciado a finales del 2012. En su perfil en Twitter, la jueza Afiuni se clasificó una 'secuestrada'.

En 2010, por ejemplo, Rocío San Miguel, una activista de derechos humanos, fue demandada por presunta 'traición', siendo acusada de agente de la CIA (el servicio secreto estadounidense) y de intentar un golpe de Estado, tras denunciar en los medios que militares de alto rango serían del partido político de Hugo Chávez, algo prohibido por la Constitución.

El currículo de acciones del gobierno es muy extenso. Se podría discutirlo a todo el tiempo, sin embargo se puede preguntar a los venezolanos si el 'Chavismo' (1999 – 2013) ya se ha acabado o si tiene continuación. ¿O se llamaría 'Madurismo'??? No importa su nombre, pero éste sería la continuidad del primero, que ha contaminado a Latinoamérica con una ideología 'neosocialista' – en verdad un comunismo despótico – que sólo ilusiona quien quiere a continuar así. Nuevamente, está en las manos de los venezolanos el futuro de América Latina. Han votado mal la vez pasada y ahora tienen la segunda oportunidad para corregir un error.

De la desaparición a la muerte

Se sabe que la fecha oficial de la muerte de Hugo Chávez es el 5 de marzo. Sin embargo, para el exembajador de Panamá ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Guillermo Cochez, él ya tendría muerte cerebral desde el pasado 30 de diciembre, cuando todavía se estaba recuperando de la cuarta intervención quirúrgica contra el cáncer en la región pélvica, en Cuba, lo dijo el 28 de febrero al canal colombiano “NTN24”. Según parece, el gobierno no ha conseguido desmentirlo, pues a lo largo de los últimos días empezó a divulgar notas, informando que el mandatario habría empeorado, ya que también se estaría recuperando de una infección pulmonar y respirando con la ayuda de una cánula traqueal. Él había regresado hacia Caracas durante la madrugada del 18 de febrero y fue llevado al Hospital Militar Carlos Arvelo, publicó el sitio web “Noticiero y Opinión”.

En la ceremonia de despedida, estuvieron presentes varios líderes de gobierno, como la presidenta Dilma Rousseff (Brasil), Cristina Fernández (Argentina), Evo Morales (Bolivia), José Mujica (Uruguay), Rafael Correa (Ecuador), Raul Castro (Cuba), además de Mahmoud Ahmadinejad (Irán). Éste habló que Chávez volvería con Jesucristo en el Juicio Final.

La verdad es que el presidente Chávez ya estaría ausente desde el pasado 11 de diciembre, cuando ha dejado a Caracas para someterse a la cirugía. En los meses que antecedieron a su muerte, su presencia ha sido más psicológica de lo que realmente física, dejando en duda si aún estaría vivo o no estaría. Su única aparición pública desde entonces fue al lado de las dos hijas mayores Rosa Virginia y María Gabriela, leyendo un ejemplar reciente del periódico cubano “Granma” el 15 de febrero.

Otra verdad innegable es que el líder caraqueño sólo tenía dos años de vida más tras descubrir la dolencia, conforme lo había resaltado el cirujano Salvador Navarrete al diario mexicano “Milenio”, en noviembre de 2011. Después de una supuesta visita y presión del servicio de inteligencia venezolano, el médico tuvo que dejar el país de manera repentina.

Hay que reconocer que, Chávez le confiaba más a los cubanos de lo que a su propia gente. La enfermedad – detectada el junio de 2011 – siempre ha sido un misterio, ya que nunca se reveló en cuál parte del cuerpo estaría ubicado el tumor. Todos los procedimientos quirúrgicos han sido tomados en la isla dos hermanos Castro, a quienes podía confiar, a la vez que su vida era la garantía de continuidad, abastecimiento y la supervivencia de Cuba, además de admitir – aunque en silencio – que los hospitales en la nación suramericana no tenían todos los recursos necesarios para curarle.

Aunque parezca una tontería, el fallecido gobernante ha sacado un peso de la conciencia de Brasil, al recusar el tratamiento que se le fue ofrecido por la presidenta Dilma Rousseff en el Hospital Sirio Libanés, en São Paulo. Chávez ha optado por La Habana, donde no sería tratado como un mero paciente. Si él hubiera muerto en Brasil, Caracas podría presuntamente haber acusado a los médicos por conspiración en contra su vida, así como lo hizo recientemente hacia EEUU, alegando que la dolencia le fue insertada.

Las principales figuras de la pista son: el presidente temporal, Nicolás Maduro; el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello – expresidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), el órgano que controla los medios, para no decir inquisidor –; el actual ministro de Relaciones Exteriores, Elias Jaua, quien ya fue vicepresidente; y el ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas.

El Chavismo como religión

Con el 54,52% de los votos obtenidos en la elección pasada, se podría decir que el Chavismo es la segunda mayor 'religión' de Venezuela, quedándose atrás apenas del Catolicismo que es la fe de casi toda la gente (chavistas y opositores). Él fue elegido por tercera vez. Y es bajo esa doctrina política que la actual gestión está consiguiendo gobernar el país, cuyo simbolismo se ha convertido en un tipo de 'entidad'. Lo que motivó, por ejemplo, a una presunta violación del artículo 231 de la Constitución, con la complicidad del Consejo Nacional Electoral (CNE), el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y la Asamblea Nacional. Dicho artículo determina la convocación de nueva elección en el plazo de 30 días, si por alguna razón el presidente no tome la posesión el 10 de enero.

Las informaciones ofrecidas por el oficialismo eran muy escasas y llenas de misterios. Éste se limitaba tan solo decir que el mandatario se estaba recuperando de la infección pulmonar. La falta de datos consistentes fue la justificación para que el diario español “El País”, el pasado 24 de enero, cometiera uno de sus peores errores en la historia del periodismo: publicar la foto de un hombre que padecía agromegalia en la tapa de su versión impresa como si fuera la del líder sudamericano. La falla fue denunciada por cibernautas una hora después, aproximadamente, que les han enviado desde las redes sociales el enlace de un video fechado del año 2008 con la misma imagen. Pese a las disculpas, las autoridades venezolanas no lo perdonaron, aprovechándose del hecho para alegar una presunta persecución en contra de Chávez, y al mismo tiempo manteniendo la gente bajo control con la esperanza de que él volvería a ejercer sus labores. El error del diario europeo coincidió con el día nacional del periodismo en España, lo informó “Noticiero y Opinión”.

Definitivamente, en Venezuela la política es una cuestión de religión, cuyos simpatizantes se han comportado como fanáticos, además de omisos ante las presuntas embestidas estatales en contra de la libertad de expresión. Si el futuro del país está en sus manos, entonces el espectáculo continúa por seis años más.

domingo, 13 de enero de 2013

Opinólogo.com: 3 años

A pesar de los pocos artículos publicados y del poco tempo que tengo para escribir en este sitio web, sólo puedo dejar mis agradecimientos a los lectores que acompañan este trabajo que ya existe hace 3 años, el cual lo brindo hoy 13 de enero.

Desafortunadamente, debido a mi falta de tempo para conciliar el trabajo, los estudios y los blogs – ya que tengo seis –, no he podido producir noticias con tanta frecuencia. Sin embargo, aún así me orgullo de los reportajes de OPINÓLOGO.COM, porque son actuales, importantes y críticos sobre ciertos hechos que ocurren en Latinoamérica. 

Durante esos últimos años, OPINÓLOGO.COM ha evolucionado desde un lenguaje propio hasta una nueva identidad visual con un nuevo logo, además de una política de uso de los reportajes. Quien lo acompaña, lo sabe.

Espero que en este 2013 yo consiga más tiempo para dedicarme a esta página y a Ustedes.

Saludos.

Diego Francisco

sábado, 22 de diciembre de 2012

En Brasil, la educación “lucha” contra el Mundial de 2014 y los JJOO de 2016

En un país donde no se puede ser bueno con las manos, al menos se intenta serlo con los pies. Ese, por ejemplo, es el caso de Brasil, cuya la educación intenta vencer, respectivamente, una “lucha” ardua contra el Mundial de 2014 y los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2016, para que no sea “chutada” por sus gobernantes.

Belo Horizonte

En Belo Horizonte – una ciudad ubicada en el estado sureste de Minas Gerais –, la educación ha obtenido una victoria el jueves 20 de diciembre. Pues el ministro del Superior Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli negó a ésa Alcaldía el permiso para que pudiera incumplir con el artículo 160 de la ley municipal, que establece inversiones mínimas de 30 por ciento del presupuesto en educación. La Administración municipal dijo que la obediencia a la ley podría, por ejemplo, afectar las inversiones en el Mundial – ya que Belo Horizonte o simplemente BH, como es llamada en la nación suramericana, será una de las ciudades que va a acogerlo –, además de provocar otros daños: ofrecer obstáculos a los proyectos de movilidad urbana y que la prestación de cuentas podría ser rechazada.

El alcalde minero Marcio Lacerda intentó argumentar, se basando del artículo 212 de la Constitución brasileña de 1988 que prevé inversiones mínimas de 25 por ciento en la educación. Y negó que haya tenido la intención de quitar dinero de ésta para invertir en el evento deportivo. La petición fue presentada a la Procuraduría de aquella región el pasado 13 de diciembre.

Para el ministro Toffoli, la ley municipal existe desde el 1990 y resaltó que la Alcaldía hizo tal solicitud fuera del plazo, por lo tanto, imposibilitando que la Hacienda Pública pudiera oponersela en la Justicia, ya que iba en contra del artículo 188 del Código de Proceso Civil, que determina plazo en doble para eso.

Sin embargo, antes de buscar la ayuda en el Superior Tribunal, la Alcaldía ya se lo había intentado en el Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJ-MG, por sus siglas en portugués), que también le ha negado por considerar “inconstitucional” e “improcedente”.

Río de Janeiro

Desafortunadamente, los alumnos de la Escuela Municipal Friedenreich – gestionada por la Alcaldía de Río de Janeiro – no tienen que brindar: desde hace un mes, ellos están intentando impedir el derrumbe del local, que está ubicado en áreas cercanas del complejo deportivo de Maracanã – que va a ser privatizado por el gobierno fluminense –, y podrá transformarse en canchas de balonvolea para los Juego Olímpicos y Paralímpicos de 2016, ya que es la ciudad que va acogerlos. Ésta también será una de las sedes de los partidos de fútbol de 2014.

El día martes 19 de diciembre último, un proyecto de 2009 para catalogar dicha escuela fue aprobado por la Cámara de los Concejales, lo que sería la solución para esos estudiantes, pues así la escuela no podría ser afectada. Sin embargo, el alcalde Eduardo Paes ha dicho que lo vetaría, de acuerdo con el diario brasileño “O Globo”. El Ejecutivo carioca ya estaría negociando con el gobernador Sergio Cabral transferir la escuela para un antiguo terreno del Ejército en el barrio de São Cristóvão, y que los gastos con el cambio serían de las autoridades fluminenses. Sin embargo, el proyecto fue quitado de la votación del Legislativo municipal tras modificaciones y por falta de quórum, porque no se supo decir si el antiguo Museo de los Indígenas sería añadido al proyecto de catalogación como patrimonio cultural.

El proyecto tiene que pasar por dos votaciones para que sea aprobado. Pero, la Cámara de los Concejales será renovada el próximo 1er de enero, cuando se encierra el mandato de esos políticos, pues en octubre pasado el país realizó elecciones.

La Escuela Friedenreich es considerada una de las mejores instituciones de enseñanza pública de Río de Janeiro, según el Índice de Desarrollo de la Educación Básica (Ideb, por sus siglas en portugués), de 2011, que es un examen de evaluación del Ministerio de la Educación (MEC, por sus siglas en portugués) para los grados iniciales. Hay una petición con más de 17 mil firmas de apoyo a esos estudiantes en el portal “Meu Rio” para que sea enviada al secretario de la Casa Civil del Estado, Regis Fichtner. El nombre de la escuela es un homenaje a Arthur Friedenreich, un fallecido futbolista del inicio del siglo XX.

En cuanto al antiguo Museo de los Indígenas, hay una orden de la Justicia que prohíbe el derrumbe y la expulsión de los indios que viven allí. La multa por desobediencia es de cinco millones de reales (cerca de dos millones 408 mil dólares o un millón 829 mil euros). La intención del gobierno del Estado era convertir el sitio en aparcamiento para el Mundial de 2014.

Brasil y la educación

Conforme los datos de la Unesco – Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura –, Brasil está en la 88.ª posición en la educación. En una reciente pesquisa con 40 países encomendada por la empresa Pearson a la “Economist Inteligence Unit”, por ejemplo, el gigante sudamericano sólo ha superado a Indonesia, quedándose en la 39.ª colocación y perdiendo para naciones como la Argentina y México, lo publicó la revista “Exame”. Para un país que no consigue ser bueno con las manos, le resta intentarlo con los pies, transformando a una gente fanática por el fútbol.

Lea también:

domingo, 16 de diciembre de 2012

La paz esté contigo; sólo falta saber si está también con el Papa

En un mensaje por el Día Mundial de la Paz, Benedicto XVI critica el aborto, la eutanasia y la boda gay.

En su tradicional mensaje por el Día Mundial de la Paz (1er de enero), para el año 2013, el Papa Benedicto XVI criticó el aborto, la eutanasia y la boda gay, al decir que afectan la paz, el viernes último 14 de diciembre en Vaticano.

“Quienes no aprecian suficientemente el valor de la vida humana y, en consecuencia, sostienen por ejemplo la liberación del aborto, tal vez no se dan cuenta que, de este modo, proponen la búsqueda de una paz ilusoria. La huida de las responsabilidades, que envilece a la persona humana, y mucho más la muerte de un ser inerme e inocente, nunca podrán traer felicidad o paz. En efecto, ¿cómo es posible pretender conseguir la paz, el desarrollo integral de los pueblos o la misma salvaguardia del ambiente, sin que sea tutelado el derecho a la vida de los más débiles, empezando por los que aún no han nacido? Cada agresión a la vida, especialmente en su origen, provoca inevitablemente daños irreparables al desarrollo, a la paz, al ambiente. Tampoco es justo codificar de manera subrepticia falsos derechos o libertades, que, basados en una visión reductiva y relativista del ser humano, y mediante el uso hábil de expresiones ambiguas encaminadas a favorecer un pretendido derecho al aborto y a la eutanasia, amenazan el derecho fundamental a la vida”, lo dijo el Pontífice.

Al respecto del casamiento, él añadió: “También la estructura natural del matrimonio debe ser reconocida y promovida como la unión de un hombre y una mujer, frente a los intentos de equipararla desde un punto de vista jurídico con formas radicalmente distintas de unión que, en realidad, dañan y contribuyen a su desestabilización, oscureciendo su carácter particular y su papel insustituible en la sociedad”. Las formas radicalmente diversas las que se refiere el líder católico serían, por ejemplo, la unión entre parejas del mismo sexo, que para la religión deja de cumplir su “papel” de procrear.

Aunque las controversias palabras de Benedicto XVI pueden haber aburrido a los defensores de la boda gay, del aborto y de la eutanasia, bajo un discurso que se dice de paz, se debe tener en cuenta que su condición religiosa no le podría llevarlo a un pensamiento distinto. Él defiende lo que aparentemente está escrito en la Biblia y lo que cree como verdadero, de la misma manera que aquellos que tienen ideologías contrarias. Sin embargo, el Pontífice se olvidó mencionar que el sacerdocio podría ser visto como una forma de agresión a la vida, ya que los curas también dejan de cumplir con su “papel” de perpetuar. ¿Por qué un cura o una monja, por ejemplo, no puede casarse y continuar su labor religioso como lo hacen los pastores de las iglesias evangélicas??? Hasta porque ser padre o monja no se lo/a excluye de su condición humana de hombre o mujer, respectivamente.

Es importante resaltar que, lo que realmente afectan la paz mundial son el irrespeto a los derechos humanos, después el hambre y las guerras. Y uno de los derechos humanos es respetar las elecciones de los demás, y el otro con sus diferencias y opiniones. Por lo menos hasta el momento nunca se supo de cualquier guerra promovida a nombre del aborto, de la eutanasia o por la unión entre parejas del mismo género, tampoco que se haya provocado un genocidio.

Pese a el aborto es considerado un actitud egoísta del derecho del nacimiento, se pregunta si el abandono no es peor, ya que es una vida lista, de ese modo caracterizando la fuga de las responsabilidades del padre y de la madre como ha mencionado el líder católico. En muchas grandes ciudades, como en Río de Janeiro (Brasil), por ejemplo, si uno está en una pastelaría, de la nada aparecen varios niños y adolescentes llamándole de “tío/a” para pedir que les compre un pastel y una vaso de jugo. Son jóvenes descalzos, sucios, con ropas en malo estado, con hambre y frío limosneando algunas monedas para intentar comprar un alimento. El gobierno poco cumple su obligación para resolver esa lamentable situación, y las instituciones religiosas, sin generalizar, tampoco.

En cuanto a la eutanasia, ¿será que vale la pena dejar un individuo vegetando en una cama, inconsciente o de coma, sin perspectiva de salvación, esperando que la muerte se compadezca de su mala suerte? Tanto el enfermo como la familia sufren. Bueno, eso es un asunto que tiene que ser discutido, no impuesto.

Una sencilla diferencia entre un cura y un gay – bajo la concepción de que no cumplen su “papel” social – es que el primero ha optado “servir” a Dios, mientras el segundo, a sus proprios deseos. También no es una boda gay que “desestabiliza” el carácter del matrimonio heterosexual, pero la relación de apariencias entre hombre y mujer, cuando una de las partes tiene un/a amante del mismo sexo, lo que compromete la estabilidad familiar.

El reconocimiento de las bodas entre los homosexuales es uno de los asuntos más rechazados por la Institución Religiosa. En este 2012, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha dicho que era a favor de ése tipo de unión. En Colombia, por ejemplo, los congresistas discuten la idea, pero ya se permiten uniones civiles, así como en Brasil, tras la aprobación por el Supremo Tribunal Federal en 2011. En la Argentina, el Parlamento aprobó el matrimonio entre parejas del mismo género. Latinoamérica tiene ganado destaque en esa cuestión.

La tradición de divulgar mensajes por el Día Mundial de la Paz fue creada por el Papa Pablo VI, para el año nuevo de 1968.

“La paz esté contigo”, es como se dicen en las misas. ¡Y Feliz 2013!

Lea también:



 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Facebook Themes
Web Analytics